samedi 24 mars 2012

21121: Montréal 1 Philadelphie 4

Ils ont écrasé en fin de match parce que Randy a donné les 5 dernières minutes à ses deux dernières lignes, mais autrement les Flyers n'ont pas été terriblement menaçants à forces égales; une chance en 1ère, 5 en deuxième, 3 en troisième avant la dernière bourrée...

On dira que c'est parce qu'ils ne se forçaient pas, je suppose. Philadelphie aura fini par leur coller 5 chances en peu moins de 7 minutes de 4 contre 5, trois des 4 premières collées pour des buts (et je suis généreux de donner une chance sur le tir de Timmonen).

Pas certain qu'ils ont ben des chances contre les Penguins, nos amis orange...

Scoring Chances for NHL Game Number 21121

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
PHI114:4514172730628124253044475v4
MTL113:01601517306062711017253044485v5
MTL111:547230516267727458142730935v5
MTL111:346217305162677258142730935v5
PHI18:54but26273053761719283044934v5
MTL13:53271417273074811013242630475v5
PHI12:522630455371761925283044685v5
MTL11:01141417273062811013172530485v5
PHI219:3117305162677258142730935v5
MTL216:1814 but14306074798158243036475v5
MTL215:407217305162677258142730935v5
PHI214:151427307479811017253044485v5
PHI214:031427307479811017253044485v5
PHI213:571427307479811017253044485v5
MTL213:141414262730761719283044934v5
PHI212:04but15173053621024253048684v5
MTL211:316730516772747958142730365v5
MTL26:288114172730628125273044475v4
PHI25:532630516774811327304447485v5
PHI24:171427307679815272830445v4
PHI22:23but14305374761024253048684v5
MTL20:426726305167727658142730365v5
MTL20:372626305167727658142730365v5
MTL20:12512530516074761425273036445v5
MTL317:43141427307479812425304447935v5
PHI317:0117305160727658142730365v5
MTL316:22791525306074791017252630485v5
PHI313:24152530606279524253047935v5
PHI311:0014262730741719283044934v5
PHI39:4214173062721024253048684v5
PHI39:013045537174791013172630485v5
MTL38:2079305167727679582728305v4
MTL36:14811417273062818243044475v4
MTL35:10151526306071741319262830685v5
PHI32:192630536062711424252630475v5
PHI32:02263053677176514242530475v5
PHI31:54but263053677176514242530475v5
PHI31:261517253060741319262830685v5
PHI30:351727305371741314262730365v5


#PlayerEVPPSH
14T. PLEKANEC11:50433:58224:4613
15P. NOKELAINEN7:47320:00001:1001
17C. CAMPOLI16:37543:26213:0902
25B. STAUBITZ7:39220:00000:0000
26J. GORGES15:45350:00003:5712
27R. BOURQUE11:53343:43224:0912
30P. BUDAJ44:3214147:18326:4615
45M. BLUNDEN9:54020:00000:0000
51D. DESHARNAIS13:42733:20100:4400
53R. WHITE11:34060:00000:4903
60A. PALUSHAJ9:16540:00000:0000
62F. ST-DENIS12:20533:06211:5502
67M. PACIORETTY13:10643:34100:0000
71L. LEBLANC12:29260:00000:0000
72E. COLE13:27623:35101:2401
74A. EMELIN17:03870:00001:4302
76P. SUBBAN15:55344:12112:4812
79A. MARKOV11:42453:52110:0000
81L. ELLER10:55443:44220:3000


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1535101000100
2886511001200
35103820000200
4000000000000
Totals1821141432001500







  • Eller et Plekanec se tirent fort bien d'affaire et commencent même à aider Bourque, dont le jeu me semble se préciser. Le gros 27 reste erratique dans le meilleur des cas, mais on dirait au moins qu'il commence à avoir une idée d'où il est censé se trouver sur la patinoire. Progrès!
  • Desharnais, Coles et Pacioretty ont connu un passage à vide assez prononcé au cours des derniers matchs, mais là Cole est reparti et les deux autres ont la sagesse de lui filer la rondelle et de suivre. Intéressant de voir que Laviolette a bien pris soin de lui coller Couturier aux fesses. Pas mal pour un jeune qui vient d'avoir 19 ans...
  • Le passage d'Eller à la droite de Pleks est catastrophique pour la 3e ligne. White n'a pas la vitesse nécessaire pour bien couvrir le centre, Blunden est un piment et Leblanc n'a ni la vitesse ni la force pour contribuer immédiatement. Du temps au moulin qui sera payant plus tard dans le cas de White et Leblanc. Je leur adjoindrais Bourque et j'enverrais Palushaj avec Pleks et Eller, mais à quoi bon ergoter contre Randy rendu là...
  • J'aime bien Palushaj. J'espère, une fois la saison terminée, ne plus jamais revoir Nokelainen et Staubitz.
  • Ils ont tenu Giroux loin des chances de marquer, mais aux TVF, c'est assez clair: Subban et Gorges ont passé le match aux côtés de Budaj.
  • Markov a été relativement épargné au temps de glace (deuxième match en deux soir pour la première fois depuis une éternité). Il se place et on ne l'a pas encore vu s'effondrer en douleur, c'est donc bon signe. Le jeu de puissance est complètement enlisé, mais ça reste un plaisir de le voir y évoluer. Il est vraiment, vraiment supérieur à Kaberle, qui n'est certainement pas un pied de céleri en la matière. Ses réceptions de passe et ses faufilades le distinguent particulièrement. Emelin me semble un peu moins affirmé par les temps qui courent, mais il continue à cogner pour séparer l'adversaire de la rondelle. Ça veut dire qu'il suit le jeu. Reste à voir si quelque part l'an prochain on le verra monter une autre marche. Au-delà du plaisir d'avoir enfin un gros cogneur en défensive, faut présentement admettre que le gars est un #4-5 plus qu'un #3-4.
  • Randy s'est mis à jouer avec les assignations de son fond d'alignement depuis quelques matchs. White a pris beaucoup de mises en zone défensive contre les fonds d'alignement au cours des précédents matchs. Ce coup-ci, ce sont Campoli et Saint-Denis qui ont pris des charges défensives d'appoint. En ce sens, de garder la tête hors de l'eau aux chances est un résultat fort intéressant. Je ne suis juste pas un fan de Campoli, mais l'ami Saint-Denis aura été une des agréables surprises de la saison. Je ne sais pas trop quel est son statut contractuel pour l'an prochain, mais il constitue une excellente option pour le poste de 7e défenseur. Il tient son coin en zone défensive sans s'engager inutilement et surtout, il est capable de jouer dans les trois situations et des deux côtés. Ces gars-là ont une réelle valeur.

9 commentaires:

Mathieu a dit…

Le Canadien est officiellement éliminé.

Ne reste qu'à s'inquéter de qui dirigera le club l'an prochain...

Reste que ça montre qu'il ne faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Olivier a dit…

C'est le côté excitant/angoissant des changements de garde. On ne sait pas trop comment ils vont voir les choses en partant...

Quand même, qu'ils n'aient pas été éliminés plus tôt montre à quel point un coach minimalement compétent aurait dû faire les séries.

Matthieu a dit…

Avez vous lu le dernier billet d'Eric Engels ces derniers jours? J'ai eu du mal à croire à ce que je lisais. Il va jusqu'à conseiller au prochain GM de resigner Staubitz et Blunden

Olivier a dit…

J'ai lu ça dans le texte d'Engels:

"One thing you can't take away from Cunney is that he's provided a blueprint for how this team should be approaching several dimensions of their game moving forward. He's made them as competitive as they can be (albeit, without the motivation of the playoffs, in addition to crippling injuries, that challenge has clearly not been consistently met).

Cunneyworth has made certain players accountable, and under his tutelage, the improvements for players like Lars Eller and P.K. Subban have been noticeable. Both seem much more at ease with the notion that they aren't going to play mistake-free hockey. Both have found a comfort level in their roles that was unapparent under the previous bench-boss. "

et j'ai décidé d'arrêter. Le gars a son opinion, c'est correct, mais il fait beau dehors, je vais plutôt aller prendre une marche :P. On ne regarde pas les mêmes games, alors à quoi bon s'obstiner?

Mathieu a dit…

Engels ne fait pas partie de ma liste de lecture et la lecture rapide de ce texte me rappelle pourquoi. Wow.

Mais bon, il y a une certaine ecole de pensee pour qui l'"imputabilite", le jeu physique, la protection, et ainsi de suite sont plus important que, comment dire... jouer au hockey?

Mais le concept que Cunneyworth a fait le club aussi competitif qu'il pouvait l'etre alors qu'il a mene le club tout droit dans la loterie... ouch. Pourtant il ne semble pas penser que les joueurs du Canadien sont une bande d'incapables.

Mathieu (le Matheux) a dit…

Tiens, Gagnon en appelle ouvertement au renvoi de Gauthier. Qu'il ait raison ou pas, c'est inhabituel de voir ce genre de requete faite aussi crument, non?

Olivier a dit…

Je n'ai vu que le titre, sans prêter attention au contenu.

Inhabituel, oui. Mais La Presse a pris cette tangeante cette saison; échanger Subban en était un autre bel exemple. Des hypothèses raccoleuses lancées pour faire du temps.

Mathieu (le Matheux) a dit…

C'est triste parce que la Presse est un journal fort serieux en dehors de sa section des Sports. Mais ca fait un bout de temps que ca dure; faut-il pallier a l'absence de Rejean Tremblay?

Mais ne nous leurrons pas -- la situation actuelle du Canadien, pour les journaux, ca doit bien etre de l'or en barres. Un Canadien sans probleme, c'est plate a suivre, apres tout. ;)

Matthieu a dit…

J'avais tendance a plutôt faire confiance à Eric Engels même si il était très indulgent avec RC. C'est grâce a lui que j'ai découvert ce site par exemple, ou celui de Chris Boucher, qui sont des vraies références. Peu de gens les connaissent dans les médias principaux, a part peut-être Arpon Basu.

Mais la vraiment j'ai failli m'étouffer en lisant. Ça ne m'était plus arrivé depuis que j'ai arrêté de suivre Gagnon, Lavoie et toute la clique de rds